Opponering

Ni har en fin rubrik på er blogg. Ni har nästan skrivit allt man skulle skriva. Till nästa gång tycker vi att alla ska vara lika delaktiga. Kanske skriva lite mer till era bilder. Ni var väl förberedda och ni kunde erat arbete utantill vilket gör er extra säkra.

Av/ Pavac

Det var allt för oss...

Nu är vi klara med alla våra uppdrag och området är avslutat. Tack för att ni har läst, hoppas det har varit kul och lärorikt att få se vad vi gör på dagarna!


Vi ses kanske snart igen, vem vet?


// Alvaa <3 

det är sista inlägg jag gör nu )=

snart är det sommarlov och det är sista vi gör det kommer bli lite tråkigt för det var roligt att blogga. Jag hoppas att ni tyckte om vår blog. Hej då

//wilhelm (=

Hej då eller ska man säga på återseende!

Nu var det slut på bloggandet för den här gången. Det har varit roligt och jag hoppas att ni har fot en inblick av hur vi jobbar här på Fridaskolan. Nu väntar ett skönt sommarlov på mig.

Hej då!! <3

Sommar! Sommar!

//Ebbsingen <3

HEJ DÅ

Nu av slutar vi vårat område kommer inte att updatera något mer HEJ DÅ tack för att NI har läst!!!!

Jämföra

Myror, gråsuggor, spindlar, sniglar och maskar har alla tre, nästan alla av de här är nedbrytare och lever i förnan/jorden. Det gör att nästan alla har dessa djur eftersom alla har jord i sitt ekosystem. Gräs var den enda växten vi alla har gemensamt, det finns ju nästan överallt. Växterna skiljer sig mycket åt varandra, är det en barrskog blir det mörkare och då finns det sådana växter som kan stå ut i mörker och tvärtom i lövskog. Temperaturerna är ganska lika, de som har sitt ekosystem i en barrskog har en lägre temperatur i både jorden och luften. I en lövskog kommer det in mer ljus och då blir det varmare där. 

Ph-värdena var ganska lika från lövskog till lövskog men i barrskogen var det mycket surare för att ett ämne i barren gör att marken försuras. 

Egna undersökningar, deras experiment var att ta reda på varför det fanns så många gråsuggor i deras ekosystem. De gillade att vara på ett mörkt och fuktigt ställe så i deras ekosystem (barrskog) fanns det mycket och i vårt finns det mindre. Deras experiment var mer naturvetenskapligt och nästa gång ska vi nog fundera på något i den stilen istället för det vi gjorde. Vi ville ju ha reda på vad djuren åt och vilka djur det fanns och det fick vi ju svar på! :) 

Med tanke på vad vi har sett från olika ekosystem är vårt ganska artrikt men inte jätte. 

// Knopparna

Diskussionsfrågor

Vi har diskuterat kring några frågor som vi nu presenterar:

Gräs är de organismer som ekosystemet till störst del består av. Djurtypen som det finns flest av är myror, de lever i förnan/jorden för där är det fuktigt och ganska mörkt. Om t.ex ett träd skulle utsättas för ett larvangrepp, skulle bladen försvinna och med dem åker även djur som äter blad med. Då får de som äter djuren som äter bladen inte heller lika mycket mat och så fortsätter det. Sakta men säkert försvinner mer och mer. Om vi skulle utrota humleblomstern skulle de djur som äter det få mindre mat och det påverkar hela näringskedjan. Om vi istället skulle utrota räven skulle kanske rådjuren bli fler eftersom de inte blev uppätna. 

De döda organismerna bryts ner, atomerna finfördelas och blir till nya organismer. Maskarna är en av de viktigaste nedbrytarna så det skulle ta längre tid att bryta ner döda saker. Då skulle det ligga längre. Det skulle ju tillslut försvinna eftersom det förmultnar sakta men säkert. 

Växter tar in vatten och koldioxid, med hjälp av solens energi omvandlas det till socker och det äter växterna. Biomassan kommer mest från koldioxid. Fotosyntesen är den viktigaste kemiska reaktionen som finns för därifrån får vi vårt syre som gör att vi kan andas. Skulle vi då utrota alla växter skulle vi ju också dö ut.

// Knopparna